Ces systèmes font tous partie de la manipulation des émissions, c'est juste qu'ils s'en sortent avec ça. L'idée est de ne maintenir qu'une charge d'environ 80 %. Réduire considérablement les charges du moteur et, plus important encore, permettre de minimiser la charge de l'alternateur pendant les tests. Personnellement, je le contournerais si possible et laisserais la batterie se charger correctement à plein régime, contrôlée uniquement par l'alternateur comme dans le cas des systèmes marins qui le sont encore. Vous voulez des batteries complètement chargées, pas 80 %. Le défi consiste à concevoir un système capable de déterminer quand une batterie est chargée à 80 %, ce qui est très difficile et aléatoire, car tout ce qui peut être surveillé est la tension de la batterie et le courant de charge/décharge correspondant à cette tension par rapport à la capacité de la batterie et au type de technologie wla/AGM, etc. Le processeur doit connaître le type et la capacité de la batterie, le reste devrait être une courbe d'apprentissage dynamique. Le problème, c'est que comme la plupart des technologies Ford de nos jours, cela ne semble pas très bien conçu. Il semble que le système se trompe et que les 80 % qu'il suppose soient mal calculés pour une raison quelconque. Le résultat est qu'une batterie est chargée à moins de 80 % avec les erreurs et les problèmes correspondants. La réinitialisation devrait permettre au système de réapprendre son plan de charge. Les paramètres de la batterie sont normalement configurés dans la programmation de la voiture par l'atelier. C'est certainement le cas des voitures VAG, vous entrez le type et la capacité de la batterie. Rien ne vous empêche de remplacer une batterie à tout moment par exactement le même type, à condition de réinitialiser le système de charge pour réapprendre les caractéristiques de la batterie spécifique.